Det partssammensatte pensjonsutvalget avleverte sin rapport 11. mars. Rapporten er en del av grunnlaget for vårens lønnsforhandlinger. – Rapporten gir verdifulle innspill inn mot vårens tariffoppgjør, men den er ikke bindende for partene. Det er derfor ved forhandlingsbordet det hele vil bli avgjort. Det er en felles holdning fra alle hovedsammenslutningene at dagens tjenestepensjon ikke skal forringes, noe som bør være et godt utgangspunkt for et samarbeid på arbeidstakersiden, sier forhandlingssjef Mette-Sofie Kjølsrød i Norges Juristforbund.
Utgangspunktet for utvalgets arbeid er Stortingets pensjonsforlik og utvalgets mandat. – Utvalget har ikke vurdert hvilke begrensninger som ligger i grunnlovsvernet mot tilbakevirkende kraft. Norges Juristforbund mener at det er en forutsetning at grunnlovsvernet er styrende ved valg av overgangsordninger og infasing av ny offentlig tjenestepensjon, kommenterer Juristforbundets utredningssjef, Gry Munthe Hellberg.
– Rapporten inneholder få avklaringer, noe som gir et vanskeligere utgangspunkt før vårens forhandlinger enn nødvendig. Vi konstater at flere av forslagene i rapporten og i vedleggene klart ligger utenfor pensjonsforliket. Akademikerne mener det er av avgjørende betydning at rettigheter ved dagens tjenestepensjon legges til grunn ved utforming av en ny tjenestepensjon. Dette innebærer at bruttoprinsippet må ligge fast, sier Knut Aarbakke, leder i Akademikerne.
En endring av opptjente og fremtidige rettigheter i tjenestepensjonsordningen, må også som et minimum holde seg innenfor det som er mulig i forhold til grunnlovsvernet. - Denne rapporten reiser flere spørsmål enn den gir svar. Dette skaper usikkerhet og det er ingen tjent med, sier Aarbakke
I rapporten er det ikke gjort konkrete vurderinger av hvilke begrensninger grunnlovsvernet gir for ulike måter å innføre overgangsordninger og innfasing av en ny framtidig offentlig tjenestepensjon. - Konkrete avklaringer i forhold til grunnlovsvernet er derimot en nødvendig forutsetning for å fremforhandle en ny offentlig tjenestepensjon. Dette vil vi arbeide videre med, understreker Aarbakke.